Obole rétrograde Charles le chauve authenticité ?

du Goulet a écrit:

Si elle est vraie essaie d'acheter ou demande un photo plus précise de la ligne 4 pour ne pas ...
Cordialement
Philippe

Ok j’essaie d’ avoir des photos.mais il ne faut pas été pressé pour la réponse  .

Avec ce que je viens de lire, de plus en plus de doute.

Pour moi il faut - et il aurait mieux fallut - rester à l'écart.

C'est l'opinion que j'ai de ma fenêtre, ma vue n'étant pas complète elle n'engage bien évidemment que moi.
Mais qui peut ici, très honnêtement, se préjuger d'une vue complète, personne je pense... sauf à ne pas voir et faire des paris très risqués.

Désolé de refroidir l'atmosphère.

Jean Luc

À ta place j’aurais réagi pareil.
Maintenant à la mienne et monnaie en main, je n’ai pas le même avis.même si elle est fausse, je pense avoir fait le bon choix! Le prix reste très raisonnable.

Je te comprends : parce que sur photo uniquement c'est risqué, alors que monnaie en main on juge sur pièce (sans jeu de mots). Et cela fait tjrs différence !
Bonne soirée pour de nouvelles aventures,
Jean Luc

Merci, à toi aussi !

Bonjour, pour moi elle est authentique,  j'y avais proposé 400 et mon offre a été refusée,  

Bonjour, 
rien n'indique que cette obole n'est pas authentique.

Bonsoir,

Au risque de l'absurde, a contrario rien n'assure - sur photo ! - qu'elle soit authentique.

Seul un examen plus précis, plus fouillé, "monnaie en main !", notamment de son type de frappe, de sa composition, etc... permettrait d'en connaître un peu plus.

Trop de fausses de ce type en circulation, et hélas - comme tjrs - vendues sur photo.

Jean Luc

deux neg = positif = tout indique que cette obole est authentique.
Références bibliographiques?

Deux négatifs = un positif. Ne rien dire, ou ne pas vouloir prendre position serait plus exact.

Je me souviens du temps où je travaillais, et d'un certain collaborateur qui m'écrivait des phrases remplies de négations à suivre, l'une susceptible d'annuler la précédente au risque de ne plus comprendre la conclusion tant il y avait de négations à la suite.

Un jour, Jean Luc a craqué : j'ai ouvert la fenêtre du bureau, dégrafé les pages du rapport et jeté le tout par la fenêtre. Cerise sur le gâteau, je me souviens que les pages n'étaient pas numérotées, et qu'il y avait du vent.

Référence du type à la croix (pas rare) : Depeyrot 625 (31 ex dans les collections musés) ; Prou 706- 707-708 ; Gariel 77-79 planche 24 ; M.G. 1061 ; Poey_d 'Avant 17 planche LII-LIII.  

Cette obole correspond au type à la croix mais avec le nom de l'atelier en légende rétrograde. Son aspect, la gravure des lettres...tout indique qu'elle est authentique et ce n'est pas la légende rétrograde qui prouve le contraire. Les monnaies carolingiennes présentent de très nombreuses variétés de légende, de ponctuation et de gravure. Vraiment dommage que Simon Coupland ne donne pas (encore ?) son avis.

Reidid95 a écrit:

Bonjour, pour moi elle est authentique,  j'y avais proposé 400 et mon offre a été refusée,  

Merci à tous pour vos réactions. Reidid95, tu avais proposé ça lors de la vente? Et tu n’as pas enchéri? Car je l’ai remporté à beaucoup et mon enchère max était de 300 euros.

Bonsoir à tous,

Simon Coupland me charge de vous transmettre sa réponse et nous dit "désolé mais que je ne regarde plus les sites comme celui-ci parce que le boulot ne me laisse plus le temps"
"C’est aussi le cas pour numismaticom et d’autres sites"

"pour moi cette obole est authentique à cause des parallèles entre les monnaies d’un style semblable mais sans la croisette. Comme celle illustrée par Marc"

Simon joint également cette photo, d'une obole sans croisette qui est très proche de celle ayant servi d'illustration à Marc.
Cordialement
Philippe

Merci pour ce retour et merci à Simon Couplant.

Désolé pour l erreur sur le nom, c’est l écriture intuitive.

Bonjour, 
c'est sans surprise que S. Coupland confirme l'authenticité de cette obole et difficile de douter de son expertise.

Alex7 a écrit:

Reidid95 a écrit:

Bonjour, pour moi elle est authentique,  j'y avais proposé 400 et mon offre a été refusée,  

Merci à tous pour vos réactions. Reidid95, tu avais proposé ça lors de la vente? Et tu n’as pas enchéri? Car je l’ai remporté à beaucoup et mon enchère max était de 300 euros.

En offre direct, mais quand j'ai vu qu'il refusait 400  j'ai laissé tomber.

Comme je disais déjà je l’ai remporté à beaucoup beaucoup moins.Je pensais qu’elle annulerait la vente. Mais du coup ça l’a dissuadée de mettre d’autre monnaies en vente.

Alex7 a écrit:

Comme je disais déjà je l’ai remporté à beaucoup beaucoup moins.Je pensais qu’elle annulerait la vente. Mais du coup ça l’a dissuadée de mettre d’autre monnaies en vente.

Oui c'est bien