Une piste pas une ID?

Bonsoir,

A qui peut correspondre ce portrait robot?
Merci, fin limiers, de votre aide avisée.

Cordialement
Philippe

Qu’est ce qu’on voit ? Une pièce qui semble moderne quoique usée
Une tête, assez jeune, cheveux courts, pas de lauriers, pas de couronne, pas de barbe ni moustaches mais plutôt un homme.
Doit être assez connu et suffisamment important pour figurer sur une médaille ou monnaie
Un roi ? Un prince ?
Certainement d’un pays d’Europe (probablement France ?)
Légendes illisibles (mais on peut deviner l’emplacement des lettre et donc leur nombre)
A droite (début de légende ?) on voit un B (suivi d’un A ou d’un O)
Une proposition ( pour faire avancer le schmilmachin)

Oui ça peut être une bonne piste On reconnait le gros nez de Napoléon

Bonjour, Bradj et Quentin

Alors là:



Quentin attention, j'avais lu dans pif, que la sage-femme avait demandé à Laetitia de faire un effort!!!

Bonne journée, fins limiers.
Philippe

Disons que sans connaitre ni le diamètre ni le poids, je crois que l' on peut tout imaginer......


La monnaie semble relativement épaisse, j' y vois plus un profil Romain qu' autre chose.

spartacus a écrit:

j' y vois plus un profil Romain qu' autre chose.

Et pourquoi donc ?
Les bustes romains tête nue (ni fleurs ni couronnes) sont rares
Ils concernent quelques césars et quelques consecratio
Les têtes (coupées au ras du cou) sont encore plus rares et n’entrent pas dans le style romain
Plus généralement, dans les monnaies romaines on a affaire à des bustes ( nus ou habillés)
Le B qu’on voit sur cette pièce est lui-même rare ( Balbin , Albin ?…)
Même si N.B. s’est fait représenter en empereur romain, le cahier de charges de ce portrait robot, à mon humble avis, ne concerne pas un romain

C'est pas tout à fait ça...difficile de dessiner avec une souris !
Mais l'esprit est là

je pense que l'étude sérieuse de bradj . Il faudrait trouver un contre exemple . Je pense qu'il y sont rare

Bonsoir à tous,
Je ne pensais pas que le sujet aurait fait recette.
Alors des biscuits pour B.N.
Je vais démonter le théorie de BRADJ, en dessinant, avec la moustache de la souris sur un tapis nids de poules,les contours de la pièce proposée en exemple par BRADJ, dans sa magistrale démonstration.
Un petit travail de transparence, une sélection inversée et un copier/coller dans le portrait robot.


Et là ...


En fer et dame nation... ça superpose à merveille!

Super boulot

Salut BRADJ

Belle démonstration !!!

Bravo!!!

Hum!

A ton service
( on se tutoie n'est ce pas )
Le type sur ton dessin me rappelle un certain J.L.
Par ailleurs appelé " Langue de chèvre"
Je me trompe ?

Citation :

Et pourquoi donc ?

Et pourquoi pas ?? Pour la simple et bonne raison que j' évoquais plus haut, monnaie qui parait (du moins) plus épaisse qu' une pièce en argent.


Au fait est-on sur de la matière ???? Je remarque que l' on ne connait toujours ni le diamètre ni le poids et donc, encore moins la matière.

Citation :

pas de lauriers, pas de couronne

Vu l' état de décomposition avancé de la monnaie, comment le savoir ???


Bien difficile à mon sens d' affirmer quoi que se soit désolé mais c' est juste mon opinion....

Si on connaissait le métal...le diamètre... l’épaisseur...le poids
Si les légendes étaient lisibles...si on était surs "lauriers ou pas lauriers"
Si la pièce n’était pas en état de décomposition avancée...
Bah ce serait pas amusant du tout
Et on ne serait pas là à en discuter

Bah, disons qu' avec un minimum d' infos cela "orienterai" un peu pour les recherches, là faut s' appeler madame Irma je crois

On est bien d'accord Sparta ...Comment tu dis déjà ?... Irma ou Mme

BRADJ a écrit:

Le type sur ton dessin me rappelle un certain J.L.
Par ailleurs appelé " Langue de chèvre"
Je me trompe ?

Et oui ! je me trompe
Il s'agirait plutôt de quelqu'un pour lequel l'avis de "ma femme" compte beaucoup

Mais oui, mais c'est bien sûr ....

C'est l'homme à la 403 Peugeot pourrie ! Et à l'imper gradingue ...
L'oeil en coin et le cigare à la main..., les cheveux "à la Borloo" C'est lui !!!

A++ Teutatès