Demi franc Henri IV,légende fautée ?

Bonjour
La légende NA au lieu de nava ou nva est elle normale pour ce type?
J’aimerais savoir aussi si la date est bien 1594.
D’ avance merci

Bonsoir,
Atelier I sous le buste, Limoges
Molette avant la date pour François Dubois, maître de 1591 à 1597
La date semble incomplète.169+

Un exemplaire avec légende HENRICVS. IIII. D. G. FRAN. ET. NA. REX.
https://www.inumis.com/shop/henri-iv-demi-franc-1593-limoges-803618/



cordialement
Philippe

Poids et diamètre STP.

Ta monnaie est de Limoges (I sous le buste) et a bien le point 10ème.
Le FRANCIAE (de Sombart) indique pour le demi-franc NAVA ou parfois NVA (en 1591 et 1592).
Mais pas NA...
Ici la date n'est pas lisible pour le dernier chiffre (surfrappe avec la croisette).
La molette de François Dubois n'a été utilisé par lui que de 1591 à 1597. Ce qui limite un peu le champ des dates possibles.
Les légendes sont très embrouillées de surfrappes.  Je pense que d'époque cette monnaie a été "caviardée", et est donc fautive par incompétence de celui qui l'a caviardée...

Dans inumis, ce ne sont pas les légendes citées dans le FRANCIAE ! Que je viens de consulter... Ce n'est donc pas le type Sb 4774...

Où alors il faut (si on est sérieux !) dire que ce sont des variantes ou plutôt un "nouveau type"... Idem du Duplessy, pas au bataillon alors qu'inumis le cite également...

Les 3 exemplaires cités par Sombart en 1593 ne le sont pas avec les légendes de l'exemplaire en vente chez inumis !

Page 365 du Franciae de Sombart (le texte se poursuit de même, page 366, jusqu'à la date 1609) :



Donc non répertorié "au sens strict", et en plus tu disposes d'une monnaie "non répertoriée strictement" qui a été caviardée par surfrappe !

Le top du top, en quelque sorte !

Jean Luc 

Poids et diamètre, STP

Je reviens ! Avec de "mauvaises nouvelles" pour Sombart et son FRANCIAE... Une grosse "coquille" du texte... Nul n'est parfait...

Le "texte" de la légende du revers Sb 4774 est en "discordance" par rapport au dessin du revers !

Jugez par vous même :



Par contre, pas de discordance entre texte et dessin pour le droit. Et nous avons bien NAVA (ou NVA en 1591 et 1592), mais pas NA.

Donc, il nous faut corriger la page 365 pour le texte du revers du Sb 4774 en : + SIT. NOMEN. DNI. BNEDICTVM (Mm) (millésime)

Jean Luc

https://www.cgb.fr/henri-iv-le-grand-demi-franc-type-de-limoges-1592-limoges-b-tb,v14_0164,a.html
https://www.monnaies-royales-francaises-du-16eme-siecle.fr/H4-Demi%20Franc%201595%20Limoges.htm

Oui, Philippe, bien vu. Il y a à boire et à manger dans cette affaire, surtout à boire mais avec modération pour ne pas voir double et garder les idées claires !

Le Duplessy 1212A à découvrir, cerise sur le gâteau. Sombart et Duplessy partage le même dessin du revers (celui de droite pour Duplessy car il voit "double" : deux revers ! re-vers ! oui, encore deux verres !) :

Merci pour vos précisions.
La monnaie fait 29 mm et 6,94 g.
Je l’ai achetée tout récemment sur un site d enchères en ligne.
La date précisée était 1594 mais c’est vrai que je n’arrive pas à voir si c’est bien un 4 ou la croix dédoublée.
Au prix où je l’ai eu je pense que c’est une très très bonne affaire!
On peut parler de qualité TTB ?

C'est une monnaie intéressante, certainement peu commune.
Pour la qualité, je pense que TTB serait surévalué, donc plutôt TB (avis perso).

Merci, elle a pas mal de détail du portrait et ça me satisfait déjà beaucoup ! 

C'est l'essentiel il me semble.

Cordialement,

Jean Luc

Types d'abréviations connues :
1591 - 1592 : NVA
1593 - 1594 : NA
1595 - 1596 et 1597 : NAVA

Voir site Internet de la Société Numismatique du Limousin :
http://www.snl87.fr

Voir à Henri IV dans l'onglet "monnaies royales"

et "les monnaies de Limoges durant le règne d'Henri IV" - onglet "publications" bulletin 30.

OK, Parfait.

Onglet Royales, puis Henri IV, puis demi franc, puis sélection de la date pour photo.

Et le numéro XXX arrive à point nommé !

Cela confirme donc bien la monnaie d'Alex7.

Jean Luc

Merci pour les précisions !