FIBULE ZOOMORPHE VIKING ???

Bonjour,

Ma fibule zoomorphe viking ?

- Matière :Bronze
- Poids : 13,5 GR
- Longueur : 6,7 CM
- Largeur : 3,0 CM

Merci de me donner si possible des renseignements.

Cordialement.

JEAN-LOUIS

Bonsoir,
Pas zoomorphe avant d'être cassée. 
Pas viking,
pas fibule.
L'illustration reconstitue les parties symétriques de l'objet avant amputation.
Cordialement
Philippe

Bonsoir,

Merci de vos renseignements.

Cordialement.

JEAN-LOUIS

Bonjour,

Les ergots du dos, sa face plate, font penser à une applique et non pas à une fibule !! Philippe a mille fois raison, et sa "reconstruction" de l'objet est parlante.

Pourquoi zoomorphe et pourquoi viking : perso, je ne vois pas le rapport (sauf si tu disposes d'infos que tu ne nous as pas communiquées venant de ton vendeur, par exemple !).

Si tu souhaites des réponses étayées, merci de nous donner le "contexte complet" de tes achats (ou de tes trouvailles sur le terrain) si tu en disposes.

Jean Luc

Bonjour,

Merci de vos renseignements sur cette "applique".

Je n'ai pas d'autres renseignements à indiquer; objet trouvé dans un lot de ferraille acheté il y a plusieurs années.

Cordialement.

JEAN-LOUIS

Bonjour,
Au mieux, applique de harnais. Il serait intéressant d'avoir une vue des ergots, qui je présume doivent être légèrement courbes.
Cordialement
Philippe

Bonjour Philippe,

Oui, les deux ergots sont légèrement courbes.

Cordialement.

JEAN-LOUIS

Philippe,

Si plaque de harnais : où sur le cheval harnaché d'après toi ? Sous poitrail, par exemple ?

Les passants sont en demie lune de chaque côté ?

Quelle époque ?

Jean Luc

Bonsoir Jean-LUC,
Dans une hypothèse harnais, frontal je pense.
Passant pas passant.
Ne me paraît pas très âgé, à peine plus que nous réunis.
Cordialement
Philippe

C'est Jean Luc !

Je me demande si, suite à ta reconstruction, il ne manque pas la partie basse entre les deux cercles ?

Jean Luc

 Confused, Jean-Luc,
Oui, bien-entendu, il manque une partie, ce qui m'avais fait penser, un instant, à une hampe de drapeau.
J'ai failli compléter le reconstruction en reportant, vers le bas,  la "mitre" délimitée par les deux obliques, mais ce n'était pas justifiable.