Piastre de Commerce 1879

bonsoir twyny ,

bienvenue sur le forum.

tu devrais te présenter , cela serait sympa ..

je pense que un identificateur va te trouver rapidement une réponse à ta question .

au plaisir de te relire et n' hésite pas à faire des demandes d 'identifications.

surtout si tu peut il faut mettre le poids et la dimension des monnaies car cela aide pour ce faire un aperçu de la monnaie à identifier .

@++ buse

  Bonjour Twyny,

Comme te l'a rappelé Buse, je suis désolé mais nous ne donnons ici que des indications d'identification, la philosophie de ce forum c'est l'identification, la connaissance des monnaies, leur étude, leurs provenance, leur histoire, mais nous nous interdisons d'évoquer leur valeur pécuniaire.

Il serait bien présomptueux, au vu de simples photos, d'estimer et de juger de l'état exact d'une monnaie, un examen physique (poids, aspect, métal) avec l'objet en mains est rigoureusement indispensable.

A ce sujet tu ne nous donnes aucune indication de la nature du métal, de son diamètre et de son poids ! C'est indispensable pour vérifier les critères invariables (hormis l'usure bien sûr) d'une monnaie.

Il est, une fois l'identification réalisée, loisible de rechercher et trouver sur le net des informations sur des ventes et négoces d'éléments similaires et aussi pouvoir de ce fait également consulter utilement un professionnel avec un minimum de renseignement.

bonsoir ,

voilà des infos sur ton piastre .

CLIC ICI : https://en.numista.com/catalogue/pieces21447.html

@++ buse

  Si ta pièce est authentique ... c'est une bonne pioche !!!

Voici la seule vente que j'ai trouvé ces derniers temps, à Hong-Kong en août 2015 ... Voir cliquer ICI

Au temps pour moi pour ce qui est de la partie pécuniaire loin de moi l'idée de passer pour une personne cupide, c'était juste par simple curiosité que je posais la question.
Pour ce qui est du métal c'est une pièce en argent, d'un poids approximatif de 27g (désolée ma balance n'est pas vraiment une balance spécialisée dans de ci petit poids) et le diamètre est d'exactement 38mm si cela peut vous renseigner un peu plus.

  Concernant les indications que tu nous donnes, cela correspond bien aux caractéristiques de cet essai (seul le diamètre devrait être de 39mm ... à vérifier).

Les photos jointes à ton message ne sont pas assez nettes pour percevoir des imperfections inhérentes à un moulage (process utilisé pour fabriquer des faux), la tranche semble bien striée ce qui est normal mais par contre je trouve la circonférence très nette et régulière, ce qui n'est pas le cas de l'exemplaire certifié de la vente de Stack's Bowers de 2015.

L'origine "officielle" que tu nous précises dans ta présentation laisserait à penser que cet essai, fort rare, est authentique !

Le nombre frappé de cet essai n'est pas connu ! Cela débouchera sur des frappes régulières dès 1885 pour cette pièce qui voulait affirmer la position de la France dans cette partie du monde. Ce type de piastre, avec quelques variantes sera frappé pour l'Indochine jusqu'à l'année 1930.

Toutefois l'avis d'un numismate professionnel, pièce en main est indispensable pour avoir la certitude de son authenticité.

Merci beaucoup pour toutes des informations, auriez vous des numismates professionnels à me conseiller Pour une authentification en bon et due forme ?

  En fonction de ta localisation, voici la liste des membres du Syndicat de Professionnels français :


Un conseil indispensable ... en consulter plusieurs, car ce sont là des exemplaires des plus rares s'ils sont authentiques ! (je viens de voir la 2 francs or 1898 ... !!!)

Amis numismate bonjour, je viens au retour de mes petites recherches au sujet de cet essai de piastre du commerce (je passerais sous silence pour ce qui est de la semeuse en or que ma grand mère a voulu garder précieusement dans son coffre fort et qui attend de voir comment je me débrouille avec mon essai d'abord avant de me la confier pour authentifier et expertiser sa pièce).

Donc l'essai : elle a été authentifiée par de nombreux numismates professionnels les seuls point de convergences qu'ils ont eu entre eux c'est la qualité de celle-ci l'un m'a dit qu'elle était sup un autre encore ttb et enfin un dernier l'a dit TB sauf que je sais que ces critères ont tout à voir avec sa valeur réelle alors ça m'ennuie un peu à qui me fier ? (J'ai vu notamment cgb et un expert numismate qui travaille pour drouot dont leur estimation respective est passée du simple au double...)

  La qualité de ta photo n'est pas suffisante pour se faire une opinion réaliste, mais je pense quand même que sa nature de conservation est bien mieux que "TB".

Et je pense qu'ils ont quand même évoqué la rareté de cet essai ... Qui as-tu rencontré chez CGB ? Laurent Comparot (si ça n'est pas indiscret !)

En tout cas heureux d'avoir pu te renseigner utilement.

Non c'était Matthieu Dessertine
Autre chose sinon une commission ça se négocie non ? Parce que 20% HT ils se font pas chier les gars en comparaison drouot me propose 10% j'y connais rien mais je suis pas neuneu non plus mon calcul il est rapide donc si ça se négocie je pourrais me permettre de faire jouer la concurrence qu'en pensez vous ?

  Houla ! Je suis beaucoup moins doué sur tous ces détails commerciaux mais il me semble bien sûr que la négociation est de mise pour une si belle pièce !