J'ai ce Ban Liang depuis un moment et je me suis toujours demandé si ce n'était pas une imitation ! La pièce n'est pas circulaire : le plus grand diamètre est de 295 mm, le plus petit de 22 mm. Le poids est de 7,6 g.

Bonjour Niou,
As-tu été voir sur Zeno pour comparer ?
Je trouve bizarre l'ovalité ! Si il y avait usure périphérique d'utilisation (le frai) pourquoi les caractères semblent avoir un super relief ? Le trou central qui semble limé !
Mais je ne suis pas suffisamment connaisseur pour porter un jugement définitif.
Un autre point à prendre en compte, quelle en est la provenance. L'afflut de faux est un phénomène assez récent !
.... !

J'ai cette pièce depuis au moins 10 ans mais je l'ai presque gratuitement, juste quelques francs avec une autre chinoise à trou rond qui semble fausse. A l'intérieur du trou central on voit des restes de coulures du moule pas entièrement disparu. Les caractères ont un relief très important.
En ce qui concerne, l'ovalité c'est le cas de la 7.8 p84 dans Cast Chinese Coins.
Et non, je n'ai pas été sur Zeno pour comparer. Je vais le faire.

J'ai fait le tour des monnaies Ban Liang. La mienne est certainement un faux car elle est trop belle et les caractères sont trop en relief. J'ai vu une monnaie presque identique mais plus grande de même facture classée comme fausse.

Tu nous parles du Cast Chinese Coins de David Hartill, est-ce un bon ouvrage ? Pratique et clair ?
Voici un lien ou l'on peut voir les premières pages :
http://books.google.fr/books?id=r4qWx1MFrMQC&printsec=frontcover&dq=Cast+Chinese+Coins&source=bl&ots=P96m0O49nS&sig=J78_j1SkiCKCzt4Cvn_-G-6BMfc&hl=fr&ei=wFseTJ6GNI754AadoKmLDg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CAkQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false
Cela semble bien, et à 49 $ c'est je pense, pour les amateurs, intéressant !
Merci de nous donner ton avis.
Cordialement,
Sergio

Je suis toujours à l'affut de nouveaux ouvrages. Ayant une formation d'historien, avoir une bonne bibliothèque est essentiel pour moi. Je trouve ce livre intéressant car il me renvoie à ce que j'avais détecté en analysant mes monnaies chinoises, à savoir qu'il y a des variations à l'intérieur d'une même monnaie. J'ai commencé à regarder mes monnaies Qing mais c'est fastidieux car j'en ai un album entier. Il me faut varier. Je le trouve correctement fait.
Avant j'utilisai le Schjöth, Le Mitchiner (ACW & NICR), et les catalogues de Thierry.
je crois qu'il existe un autre catalogue mais je ne l'ai pas.

Merci. J'inscris ce titre sur ma liste du Père Noël. Je suis comme toi autant amateur de monnaies que des ouvrages qui nous renseignent utilement.
Le hasard m'a fait découvrir hier, chez un libraire américain, un reprint en deux volumes du "Description historique et chronologique des monnaies de la République Romaine vulgairement appelées monnaies consulaires" par Ernest Babelon, très bon ouvrage fin du 19e qui est toujours une source sûre ! Et ce, non pas 220€ comme le reprint de chez Forni Editor, mais à 58€ (les 2) + expé !!
J'attends donc le facteur avec impatience ...
Cordialement,
Sergio

La forme ovale n'est guerre un problème pour ce banliang, ce qui l est pus c'est sa calligraphie qui ne correspond à rien de connu ainsi que le travail qui lui a été infligé, c'est une imitation qui date des années 80, un banliang n'est jamais limé sur le rebord intérieur et les chinois aiment une patine relativement épaisses pour nous collectionneur européens, ile n y a donc que très peux de monnaies avec ce type de patine et c'est en général poour les banliang de la dynastie Qin (221-206 avant notre ère) qui n'ont presque pas de relief.

Bien à vous