Quelles sont les références...

....du RIC et du Cohen pour cette Julia Domna ???



Francis

Uuuuupppp !!!!

Cette question est restée suffisamment de temps sans réponse !
Cette pièce ( frappe médaille ? ) n'est pas répertoriée et semble être une hybride ( ce revers est connu pour Septime )
Alors Francis , toi le spécialiste et qui plus as cette pièce en main...Tu es certain de son authenticité ?
(perso , pour ce que j'en vois de la tranche , j'ai quelques doutes ...rassure moi )

A+

Voici les réponses de deux grand spécialistes Anglo-Saxons :

http://www.monnaie-romaine.com/collection/fiches/juliadomna_22.php

Elle va faire son entrée dans la prochaine édition du RSC volume III.

Francis

Super !
Ca mériterait même une petite publication de quelques lignes sur la revue OMNI pour signaler son existence Je peux m'en occupé Francis ?

Ced a écrit:

Super !
Ca mériterait même une petite publication de quelques lignes sur la revue OMNI pour signaler son existence Je peux m'en occupé Francis ?

No problem Ced

Francis

En plus, au sujet de son authenticité, voici un article qui la confirme puisque deux numismates reconnus, Curtis Clay & R. Bickford-Smith, possèdent des exemplaires avec le même revers qu'un autre de mes exemplaires utilisant le même avers :

http://www.monnaie-romaine.com/articles/avers.php

Ced, cet article complète bien celui que tu envisages.

Vous comprendrez mieux en lisant l'article qui est illustré. Cette seconde monnaie d'Emèse est en plus "fautée", il manque le "N" de MONETA.

Francis

Francis a écrit:

En plus, au sujet de son authenticité, voici un article qui la confirme...

OK...je suis rassuré et cela vaut bien un article
reste un petit problème pour le revers
concorde (David Sear) piétée (Curtis Clay) ou fortune (Francis) ???

A+

La Fortune est le plus souvent représentée tenant une ancre

Je vois que tu as déjà fait un commentaire à propos de cette monnaie. Est-ce que ça te dérange si la présentation de ta monnaie paraît en espagnol dans la revue (l'article sera disponible en francais sur le site OMNI)
?
Je te demande ca car nous manquons d'articles en espagnol pour les romaines .
Merci bien.
A bientot pour la prochaine brasucade !
Ced

No problem !!!

Tu prends tous ce que tu veux sur mon site.

Préviens moi quand on se mettra autour de la grande poêle.....avec ta jolie frangine au service.

Francis.

BRADJ a écrit:

Francis a écrit:

En plus, au sujet de son authenticité, voici un article qui la confirme...

OK...je suis rassuré et cela vaut bien un article
reste un petit problème pour le revers
concorde (David Sear) piétée (Curtis Clay) ou fortune (Francis) ???

A+

Si je puis me permettre une hypothèse de travail,

Le personnage ressemble à une concordia sacrifiant comme sur l'antononien de gordien RIC 178

On trouve également le même personnage sur l'as de Trajan RIC 492-C mais la en Abudancia

Pour la Pietas, elle a généralement les 2 mains ouvertes dont peux de chance

La fortune debout à généralement un globe en main donc a mes yeux, il ne reste que les 2 premières possibilités

J'aime ces échanges pointus entre connaisseurs.

Si vous connaissez des collectionneurs, Français ou étrangers, spécialistes de Julia Domna, vous me les signalez.......merci.

Francis

Merci pour le compliment mais connaisseur est a mon sujet un bien grand mot, je suis collectionneur de monnaies asiatiques, j'ai simplement la chance d'avoir un père qui collectionne les romaines et par conséquent sa collection à portée de la main

Re !

elagabale2000 a écrit:

La Fortune est le plus souvent représentée tenant une ancre

Tu veux dire un gouvernail Elag ( et une roue...celle de la fortune )
Mais avec ou sans gouvernail et roue, Fortuna pourrait très bien faire l'affaire
( sur Coinarchives ils hésitent entre Fortuna et Pietas http://www.coinarchives.com/a/lotviewer.php?LotID=230607&AucID=331&Lot=690 )




Briac , sur le revers de l'as de trajan RIC 492 (SPQR OPTIMO PRINCIPI S-C) Abundantia ( ou Annona ) ne tient pas une patère et donc , à mon avis , ne convient pas ( pas plus que Pietas)

A+

oui Bradj un gouvernail !! je me suis mélangé les attributs divins l'ancre est plutôt pour la Joie, merci de la rectification

Bien vu BRADJ, je n'avais pas fais attention, à cette différence,

Il reste donc la concordia qui correspond parfaitement.

et la fortuna qui n'a pas ses attributs et qui n'est généralement citée que du fait de la titulature (l'existence de pièce avec des titulatires ne correspondant pas aux personnage n'étant plus à faire, ce système de réflection est devenu obsolète...)