bonjour,
je suis bloqué... cette pièce est en argent, pèse 2,6 g, diamètre 23/24 mm, épaisseur 1 mm.
j'ai repéré des liards de Maximilien Emmanuel de Bavière comte de Namur 1712 en bronze ou cuivre, mais ne parviens pas à cataloguer sa version en argent...si c'est bien le sujet...
merci d'avance pour une aide.

Salut Gisse,

Une monnaie du Luxembourg sous Maximilien Emmanuel de Bavière (1711-1714)...

je la connaissais en cuivre mais pas en argent. Si qqn a de la doc sur ce monnayage...

Belle monnaie, bravo !

A++,

Ced

bonjour tout le monde voilà si tes mesures sont bonne alors je fais le calcule de la masse volumique:en kg/m cube

alors Diamètre =24 mm=0.024 m
epaisseur=1mm=0.001m
masse=2.6g=0.0026kg
donc volume de la pièce en m cube=0.012²*pie*0.001=0.000000452 m cube
donc masse volumique =masse/volume
0.0026kg/0.000000452m cube=5752 kg/m cube

J'en conclut(si tes mesures sont bonne ) que ce n'est pas de l'argent dont la masse volumique est de 10500 kg/mcube
donc je pense plutot que ce serait une monnaie avec un autre métaux
Sit tu veut tu peut me donner des mesures un peu plus précise pour que je vérifie.
mais bon je peut me tromper

je connaissais le liard... en cuivre donc... peut-être saucé ?

oui c'est pratiquement sur : enfin ce qui est sur c'est que ce n'est pas de l'argent voilà Ced tu es d'accord avec moi donc? Et le cuivre saucé ça consiste en quoi?
merci de ta réponce

Et dans tout ça gisse il en pense quoi?

j'ai repris les mesures plus précisément :
diamètre 23mm moyennne
épaisseur : 0,8 mm en moyenne
masse : 26 grammes

ceci dit quel métal celà peut-il être car il me semble bien homogène (marque sur la tranche nette et brillante couleur argent ?

cordialement

oui voilà les nouveaux calcul dans le premier post tu avais mis 2.6 gr et dans ton dernier c'est 26 gr ça change tout
tu est sur que c'est 26 gramme et pas 2.6 gramme car avec 26 gramme je trouve 78000 m cube par kilo (impossible)

2,6 grammes bien sur excuses
JC

donc ce n'est pas de l'argent c'est ,je pense, ce que dit Ced du cuivre saucé
cordialement

ça serait bien que d'autres membre du forum nous aide

le calcul de 6465quentin est imparable et bien entendu, toutes les hypothèses sont à prendre en compte.
j'ai fait une petite marque sur le flanc de cette pièce et j'ai l'impression que le métal est bien homogène et affiche un beau brillant métal blanc. Ceci me conduit à repousser la solution du cuivre enrobé...ais-je raison ???
Alors si ce n'est pas de l'argent, les calculs de masse volumique se rapprochent de l'étain ou de l'antimoine est-ce possible ??? peut-on penser à des essais de frappe ???
toutes les aides seront les bienvenues
cordialement

Effectivement la masse volumique du métaux utilisé pour ta pièce se rapproche de l'étain et effectivement les pièces en étain sont utilisées pour les essais j'espère pour toit car dans ce cas tu as fait une superbe trouvaille.
Et de toutes façon ça ne peut etre en aucun cas du cuivre la masse volumique n'est pas du tout la même.
cordialement

merci et encore une requète :
peut-on me conseiller unn expert qui me dirait ce qu'il en est ??
cordialement

alors là pour moi c'est je ne voit pas du tout ou sinon regarde ici et envoi leurs un message avec toutes les info donner sur ton post
http://www.gimbert-numismatique.com/lire/index.php?rubid=2